《貓》一文是著名作家老舍的經(jīng)典之作。這篇精讀課文生動(dòng)地描述了貓的古怪性格和它滿月時(shí)的淘氣可愛(ài),今天，學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)?lái)了貓教師教學(xué)反思，希望大家喜歡!

　　貓教師教學(xué)反思篇1

　　一，課程資源何其多，但不是所有的材料都可以為課堂所用，在選擇材料時(shí)可以遵循以下原則：需要性原則，教育性原則，適應(yīng)性原則，優(yōu)先性原則。這樣，我們就可以靈活地在生活中選取語(yǔ)文課所需要的材料，而不僅僅停留在語(yǔ)文教科書(shū)上。一段音樂(lè)，一個(gè)故事，甚至一道數(shù)學(xué)題，一副畫(huà)，都是課程資源。

　　二，小學(xué)階段不一定只遵循寫(xiě)整篇作文的模式。適當(dāng)?shù)亟o學(xué)生增加一定的片段練習(xí)。在形式上也不一定只拘泥于記敘文，還可以讓學(xué)生嘗試寫(xiě)詩(shī)歌，填宋詞。形式多樣化的同時(shí)，學(xué)生的興趣也日漸濃厚。

　　三，現(xiàn)代教育更充滿人性美。重視了學(xué)生的能動(dòng)性，積極性和創(chuàng)造性。教育中如果沒(méi)有了"人"，就是毀滅的教育。本課中學(xué)生精彩而質(zhì)樸的靈氣是這堂課上一道道亮麗的風(fēng)景。

　　四，因時(shí)間關(guān)系，本課只能讓學(xué)生初步感受排比句的語(yǔ)言魅力。還要靠老師在以后的教學(xué)中繼續(xù)利用課程資源，增加練習(xí)機(jī)會(huì)，以加深學(xué)生對(duì)排比句的印象。鞏固學(xué)生運(yùn)用排比句的能力。

　　貓教師教學(xué)反思篇2

　　昨天上公開(kāi)課，執(zhí)教《貓》。感覺(jué)還是手忙腳亂，進(jìn)行不完，一點(diǎn)也不輕松。

　　我想，或許是我設(shè)計(jì)的問(wèn)題太多。四個(gè)問(wèn)題需要四個(gè)小組來(lái)匯報(bào)。就是正常的話，也就是孩子們都能順利、切題匯報(bào)，加上其他孩子的補(bǔ)充評(píng)價(jià)至少也需要二十到二十五分鐘，稍微一耽擱就得三十分鐘了，加上課前的資料展示，是很難在三十五分鐘之內(nèi)完成所有預(yù)計(jì)展示的。

　　所以設(shè)計(jì)的問(wèn)題太多，這是失誤的原因之一。其實(shí)正如世界上沒(méi)有十全十美一樣，課堂也不可能那么完美，那么面面俱到，完全可以舍棄一部分，抓住重點(diǎn)進(jìn)行。如果一味地追求全面，那結(jié)果只能是殘缺。---這樣的教訓(xùn)不是一次兩次了，所以要記住了，不可以再犯。

　　抓重點(diǎn)，讓課堂就像閑庭信步一樣。

　　老師們?cè)谠u(píng)課中說(shuō)是否可以不設(shè)計(jì)探究問(wèn)題，讓孩子們自己自由地預(yù)習(xí)，自由地展示匯報(bào)。不要用既定的探究問(wèn)題束縛了孩子們的思維，那樣孩子們才會(huì)有奇光異彩。這不可否認(rèn)，孩子們自己的想法才是最珍貴的。但是我還是有些擔(dān)心，那樣的話豈不亂了套?該交流的可能會(huì)交流不到，不該交流的也許會(huì)滔滔不絕地沾滿了整個(gè)課堂，就像郭思樂(lè)教授的博客中引用的一個(gè)笑話“司馬光，你為什么砸缸”?一樣，豈不把老師急得暈倒……矛盾的生本啊!

　　貓教師教學(xué)反思篇3

　　我在教學(xué)《貓》這篇課文的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)文章構(gòu)思精巧，意味雋永，針對(duì)文本的這一現(xiàn)狀，我教學(xué)設(shè)計(jì)考慮的重點(diǎn)，是如何在課堂上讓學(xué)生更充分地占有學(xué)習(xí)時(shí)間，讓學(xué)生得到更規(guī)范有效的語(yǔ)言訓(xùn)練，于是，我選擇了“說(shuō)讀”這個(gè)課型。

　　說(shuō)讀，就是說(shuō)自己的閱讀感受。

　　我選擇了三個(gè)話題：說(shuō)貓，說(shuō)人，說(shuō)文。每一個(gè)話題，分說(shuō)兩個(gè)方面的內(nèi)容：說(shuō)貓，生命之美和命運(yùn)之悲;說(shuō)人，養(yǎng)貓之樂(lè)和失貓之痛;說(shuō)文，語(yǔ)言之妙和結(jié)構(gòu)之巧。

　　整個(gè)課堂，學(xué)生邊讀邊說(shuō)，邊說(shuō)邊讀，學(xué)生在文本中來(lái)來(lái)回回地走，課堂氣氛輕松活潑，學(xué)生積累豐厚自然。

　　我覺(jué)得，這堂課我的最大的亮點(diǎn)，可能就是：大膽嘗試了課堂教學(xué)中的“無(wú)提問(wèn)設(shè)計(jì)”。

　　從“提問(wèn)”的視角來(lái)審視我們的語(yǔ)文課堂，教學(xué)中有如下幾種情況：一是“碎問(wèn)”，時(shí)時(shí)在問(wèn)，問(wèn)得密度很大，可以說(shuō)已經(jīng)不能稱之為“提問(wèn)”;二是“多問(wèn)”，問(wèn)得比較多，“提問(wèn)”的質(zhì)量不高;三是“主問(wèn)”，只提出幾個(gè)主要的問(wèn)題，提問(wèn)有深度，有牽引性，學(xué)生能夠充分地活動(dòng)起來(lái);最后一種情況，最精妙最有趣，就是“不問(wèn)”，不使用提問(wèn)來(lái)建構(gòu)課堂，也不使用提問(wèn)來(lái)組織教學(xué)。
看了“貓教師教學(xué)反思”的人還看了：

1.幼兒園課堂教學(xué)反思

2.高效課堂的教學(xué)反思

3.《我是什么》課堂教學(xué)反思

4.課堂教學(xué)反思心得體會(huì)范文

5.頤和園課堂反思