【摘要】 目的 探討不同的篩查時(shí)間對(duì)新生兒聽(tīng)力篩查的影響。方法 對(duì)2010年5月～2011年5月在秦皇島市醫(yī)院出生的2300例新生兒，從出生隨機(jī)分為治療組和觀察組，進(jìn)行聽(tīng)力篩查測(cè)試并分析。排除早產(chǎn)，窒息，高膽紅素血癥可能導(dǎo)致聽(tīng)力障礙的高危因素的新生兒。結(jié)果 共篩查2300例，出生后4-7天進(jìn)行聽(tīng)力篩查1392例，未通過(guò)65例。出生后1-3天1228例，未通過(guò)132例。結(jié)論 出生后不同的篩查時(shí)間對(duì)新生兒的聽(tīng)力篩查有影響。
【關(guān)鍵詞】新生兒 聽(tīng)力篩查 時(shí)間
聽(tīng)力損失是新生兒最常見(jiàn)的出生缺陷之一。開(kāi)展新生兒聽(tīng)力篩查也越來(lái)越受醫(yī)院和家屬的重視，它可以最大限度地早發(fā)現(xiàn)聽(tīng)力障礙患兒，從而防止錯(cuò)過(guò)最佳治療時(shí)機(jī)。本文對(duì)2009年5月～2010年5月在秦皇島市第一醫(yī)院出生的2300新生兒聽(tīng)力篩查測(cè)試狀態(tài)進(jìn)行分析，結(jié)果如下：
1 資料與方法
1.1臨床資料 2010年5月～2011年5月在秦皇島市第一醫(yī)院出生的2300例新生兒。出生后3天進(jìn)行檢測(cè)。排除具有高危因素的新生兒，如早產(chǎn)、高膽紅素血癥等因素。
1.2方法 將2010年5月～2011年5月在秦皇島市醫(yī)院出生的2300例新生兒分為治療組和對(duì)照組，在出生后4-7天進(jìn)行聽(tīng)力篩查共1392例；對(duì)照組共1228例，在出生后1-3天進(jìn)行聽(tīng)力篩查。
1.3統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS12.0軟件對(duì)雙側(cè)臥位和單側(cè)臥位通過(guò)率的數(shù)據(jù)進(jìn)行x2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
共篩查2300例，出生后4-7天進(jìn)行聽(tīng)力篩查1392例，未通過(guò)65例。出生后1-3天進(jìn)行聽(tīng)力篩查1228例，未通過(guò)132例。兩種測(cè)試時(shí)間聽(tīng)力篩查通過(guò)率比較，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)。
3 討論
耳聲發(fā)射是一種產(chǎn)生于耳蝸，經(jīng)聽(tīng)骨鏈及鼓膜傳導(dǎo)釋放入外耳道的音頻能量，而耳聲發(fā)射儀具有快速、簡(jiǎn)便、易操作、無(wú)創(chuàng)傷等優(yōu)點(diǎn)，是聽(tīng)力篩查的最佳方法[1]。本研究顯示兩種測(cè)試時(shí)間聽(tīng)力篩查通過(guò)率比較，有明顯差異。可能由于出生后1-3天外耳道內(nèi)有少量羊水及胎脂等胎性殘留物滯留，對(duì)傳入的刺激聲和傳出的反應(yīng)信號(hào)可造成衰減有關(guān)，而出生后4-7天其外耳道羊水及胎脂等胎性殘留物滯留已逐漸排除，使其通過(guò)率明顯提高。
所以，出生后4-7天進(jìn)行聽(tīng)力篩查更可以很好的確保對(duì)新生兒聽(tīng)力障礙的正確診治。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]周淑榮，靳洪文，李玉芝.新生兒聽(tīng)力篩查測(cè)試時(shí)間分析[J].護(hù)理研究，2006，20:429.