大家都知道通過在路由器或交換機(jī)上設(shè)置訪問控制列表ACL，可以在一定程度上起到提高安全，防范黑客與病毒攻擊的效果，小編所在公司也一直在使用這個(gè)方法。

　　然而，小編卻在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)影響安全的問題，如果對路由器的默認(rèn)設(shè)置不注意的話，很可能會讓強(qiáng)大的ACL列表失效，就好比二戰(zhàn)的馬其諾防線一樣，病毒與黑客可以非常輕松地繞道攻擊內(nèi)網(wǎng)計(jì)算機(jī)。

　　安全分析：

　　有過路由器配置經(jīng)驗(yàn)的讀者應(yīng)該知道網(wǎng)絡(luò)管理員經(jīng)常通過在路由器或交換機(jī)上設(shè)置訪問控制列表來完成防范病毒和黑客的作用。Cisco出品的路由器或交換機(jī)的訪問控制列表都默認(rèn)在結(jié)尾添加了“DENY ANY ANY”語句，這句話的意思是將所有不符合訪問控制列表(ACL)語句設(shè)定規(guī)則的數(shù)據(jù)包丟棄。

　　最近小編所在公司添置了華為的2621系列路由器，一般情況下CISCO和華為設(shè)備的配置方法基本相同，所以小編按照在Cisco路由器上的設(shè)置語句制定了ACL規(guī)則，并將這些規(guī)則輸入到華為路由器上。由于CISCO默認(rèn)自動添加DENY ANY ANY語句，所以小編也想當(dāng)然的認(rèn)為華為路由器也會默認(rèn)將這個(gè)命令添加。然而，在配置后卻發(fā)現(xiàn)所有ACL過濾規(guī)則都沒有生效，該過濾的數(shù)據(jù)包仍然被路由器正常轉(zhuǎn)發(fā)。

　　經(jīng)過反復(fù)研究、查詢資料，小編發(fā)現(xiàn)原來華為公司的訪問控制列表在結(jié)尾處添加的是“PERMIT ANY ANY”語句，這樣對于不符合訪問控制列表(ACL)語句設(shè)定規(guī)則的數(shù)據(jù)包將容許通過，這樣造成了一個(gè)嚴(yán)重后果，那就是不符合ACL設(shè)定規(guī)則的數(shù)據(jù)包也將被路由器無條件轉(zhuǎn)發(fā)而不是Cisco公司采用的丟棄處理，這造成了該過濾的數(shù)據(jù)包沒有被過濾，網(wǎng)內(nèi)安全岌岌可危。非法數(shù)據(jù)包繞過了網(wǎng)絡(luò)管理員精心設(shè)置的防病毒“馬其諾防線”，從而輕而易舉的侵入了用戶的內(nèi)網(wǎng)。

　　解決措施：

　　如何解決這個(gè)問題呢?這個(gè)問題是因?yàn)槿A為路由器的默認(rèn)設(shè)置造成的。我們可以在ACL的最后添加上“DENY ANY ANY”語句或?qū)⒛J(rèn)的ACL結(jié)尾語句設(shè)置為DENY ANY ANY.頭一種方法僅僅對當(dāng)前設(shè)置的ACL生效，以后設(shè)置新ACL時(shí)路由器還是默認(rèn)容許所有數(shù)據(jù)包通過;而第二種方法則將修改路由器的默認(rèn)值，將其修改成和CISCO設(shè)備一樣的默認(rèn)阻止所有數(shù)據(jù)包。

　　1、ACL規(guī)則直接添加法

　　在華為設(shè)備上設(shè)置完所有ACL語句后再使用“rule deny ip source any destination any”將沒有符合規(guī)則的數(shù)據(jù)包實(shí)施丟棄處理。

　　2.修改默認(rèn)設(shè)置法

　　在華為設(shè)備上使用“firewall default deny”，將默認(rèn)設(shè)置從容許轉(zhuǎn)發(fā)變?yōu)閬G棄數(shù)據(jù)包。從而一勞百逸的解決默認(rèn)漏洞問題。因此小編推薦大家使用第二種方法解決這個(gè)默認(rèn)設(shè)置的缺陷問題。

　　總結(jié)：

　　經(jīng)過這次“馬其諾”事件，我們可以發(fā)現(xiàn)即使是相同的配置命令，如果廠商不同最好事先查閱一下用戶手冊(特別注意默認(rèn)設(shè)置)，往往默認(rèn)設(shè)置會造成很多不明不白的故障。發(fā)現(xiàn)問題以后也不要輕易懷疑設(shè)備硬件有問題，應(yīng)該多從軟件及配置命令入手查找問題所在。一個(gè)小小的默認(rèn)設(shè)置就將精心打造的防病毒體系完全突破，所以對于我們這些網(wǎng)絡(luò)管理員來說每次設(shè)置后都應(yīng)該仔細(xì)測試下網(wǎng)絡(luò)狀況，確保所實(shí)施的手段得以生效。