有關草原上的夏洛克觀后感作文【5】

　　一方面是因為我本來就比較偏好黑色幽默的片子，另外一方面是因為這個片子的本土化表達比較細致(本人著實感到了中原文化的洗禮)和對農民的拿捏比較踏實。感覺在文藝圈確實很容易把農民媚俗化或是消費刻板印象(其實二者當然是相生相伴的)，比如說年初的《啥是佩奇》吧，這種區(qū)隔處理的很刻意、而且很想象。這部至少這個問題是處理的不錯的，兩個人物能夠把農民的形象立起來，而且有一些戲劇性和張力在里面。另外整個電影發(fā)展伴隨著兩條明線，一條暗線。明線是造房和破案，暗線是兩個農民逐漸進入作為系統(tǒng)的社會當中的過程，我覺得這種呼應很有意思，造房暗喻一種實在的進步和景觀的建構，而破案一方面是這個電影的主要情節(jié)推動所在，另一方面也可以說是一種在智力和觀念層面上去試圖理解現代化的過程。所以如果落在社會批判的角度上，這個電影是輕了的(但這種輕了好歹還是比小丑的壞事兒了要好一點…)我確實也沒有期待在這個層面上國內電影能做一些很重的呈現，但是從單純的沖突角度來看，結尾天花板網住的一池金魚就是神來之筆，也可以說是對超英最后被揍的一種預示(雖然這種預示當然更大程度地建立在超英這個人物本身之上)，可以說是在面對現代性的系統(tǒng)之時所做的一種對抗。我覺得總的來說，還是一部比較不刻意游刃的電影，電影本身的氣質就和導演父親飾演的這個角色一樣，真誠、溫和、講理，但你仍然可以看到他身上的些許溢出。這種溢出是十分珍貴的。