1994年《仲裁法》第13條是這樣規(guī)定仲裁員的資格條件的：仲裁委員會應(yīng)當(dāng)從公道正派的人員中聘任仲裁員。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識。

　　選擇仲裁員的法定原則有哪些?

　　1、選擇熟悉相關(guān)專業(yè)知識的仲裁員。

　　仲裁員均是仲裁委員會從資深的經(jīng)濟(jì)、法律專業(yè)人士中聘任的，因此，仲裁員具備良好的道德素質(zhì);但由于仲裁員的職業(yè)不同，其熟悉的專業(yè)知識也不同。選擇熟悉專業(yè)知識的仲裁員組成的仲裁庭仲裁相關(guān)專業(yè)的案件，更能迅速準(zhǔn)確地抓住爭議的焦點，分清是非責(zé)任，提出解決爭議的最佳方案，從而提高仲裁效率和質(zhì)量。如果，當(dāng)事人選擇專業(yè)知識不熟悉的仲裁員，比如選擇建筑方面的仲裁員來審理金融案件，即使這位仲裁員很想把這個案件審理好，但由于缺乏專業(yè)知識也往往難以勝任。一旦當(dāng)事人做出選擇某個仲裁員的書面意思表示后，若沒有仲裁員應(yīng)當(dāng)回避的充分理由，這種選擇是不能更改的，因此，雙方當(dāng)事人在選擇仲裁員時應(yīng)十分慎重。

　　2、避免選擇符合法定回避條件的仲裁員。

　　《中華人民共和國仲裁法》第三十四條規(guī)定，仲裁員有下列情形之一的，必須回避：①是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬;②與本案有利害關(guān)系;③與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的;④私自會見當(dāng)事人、代理人，或者接受當(dāng)事人、代理人的請客送禮的。由于對方當(dāng)事人享有對符合法律規(guī)定回避事由的仲裁員申請回避的權(quán)利，若由于對方當(dāng)事人申請回避而使整個仲裁程序中止，則將延長仲裁的時間，對雙方均有害無益。

　　3、必須在規(guī)定的時間內(nèi)選擇仲裁員。

　　各仲裁機(jī)構(gòu)均制訂有各自的仲裁規(guī)則，仲裁規(guī)則對選定仲裁員的時間均有限制。仲裁機(jī)構(gòu)在受理案件后，會向雙方當(dāng)事人分別發(fā)出仲裁規(guī)則和仲裁員名冊，雙方當(dāng)事人必須在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)選定仲裁員。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第三十二條的規(guī)定，當(dāng)事人未在仲裁規(guī)則規(guī)定的有效期內(nèi)選定仲裁員，仲裁機(jī)構(gòu)將視為當(dāng)事人自動放棄該項權(quán)利，由仲裁委員會主任指定仲裁員組成仲裁庭。

　　相關(guān)閱讀：

　　工作內(nèi)容

　　1、接受仲裁委員會辦事機(jī)構(gòu)交辦的爭議案件，參加仲裁庭;

　　2、進(jìn)行調(diào)查取證，有權(quán)向當(dāng)事人及有關(guān)單位進(jìn)行調(diào)閱文件、檔案、詢問證人、現(xiàn)場勘查、技術(shù)鑒定等與事實有關(guān)的調(diào)查;

　　3、根據(jù)國家有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及政策提出處理方案;

　　4、對正義當(dāng)事人雙方進(jìn)行調(diào)解工作，促使當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議;

　　5、審查申訴人的撤訴請求;

　　6、參加仲裁庭合議，對案件提出裁決意見。

　　7、案件處理終結(jié)時，填報《結(jié)案審批表》;

　　8、及時做好 調(diào)解、仲裁的文書工作及案卷的整理歸檔工作;

　　9、宣傳勞動法律、法規(guī)、規(guī)章和政策;

　　10、對案件涉及的秘密和個人隱私應(yīng)當(dāng)保密。

　　條件

　　仲裁案件的審理人員。仲裁員的條件：

　　1.擁護(hù)黨的路線、方針、政策，堅持四項基本原則;

　　2.應(yīng)具備一定的學(xué)歷、資歷和專業(yè)能力。

　　3.仲裁員必須具有獨立性和公正性。

　　4.必須由具有完全權(quán)利能力和行為能力的人擔(dān)任;

　　5.遵紀(jì)守法，作風(fēng)正派，廉潔自律;

　　6.具有一定的法律知識，熟悉人事政策法規(guī)，有獨立辦案的工作能力;

　　7.具有大專以上文化程度，身體健康。

　　仲裁員應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一：

　　(一)從事仲裁工作滿八年的;

　　(二)從事律師工作滿八年的;

　　(三)曾任審判員滿八年的;

　　(四)從事法律研究、教學(xué)工作并具有高級職稱的;

　　(五)具有法律知識、從事經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等專業(yè)工作并具有高級職稱或者具有同等專業(yè)水平的。

　　從該條可以看出我國仲裁法對仲裁員資格條件要求過高，而且該條關(guān)于仲裁員的專業(yè)資格的規(guī)定也過于強調(diào)法律專業(yè)，對其它專業(yè)有所忽略。仲裁是可以用在每一個行業(yè)的一種方便快捷的糾紛解決機(jī)制，畢竟讓專家或行內(nèi)人士來做仲裁員才是仲裁的一個主要優(yōu)點，法律不應(yīng)該把仲裁員的資格只限定在一個范圍內(nèi)。