辯論技巧之事實材料
辯論技巧之事實材料
(一) 事實材料引用的重要性
“事實勝于雄辯”。理論具有相對性，有利己理論，也有利他理論，即使是同一個人也會在不同時間、不同地點、向不同對象講不同的話;有時對同樣一句話，可以有不同的理解。
推理過程也是這樣，如何選取推理的出發(fā)點?組織哪些推理環(huán)節(jié)?需要準備哪些理論和材料?都與辯題密切相關，沒有嚴格的完全統(tǒng)一的標準。特別是“類比推理”和“不完全歸納推理”，一旦不完全，不嚴謹，很容易出現(xiàn)漏洞，給對方以可乘之機。
事實材料就不一樣，它是客觀存在，誰也不能否定。所以事實材料的運用在辯論中占有十分重要的地位。尤其在辯護和反駁時，列舉事實是最好的辦法。
(二) 事實材料引用的主要原則
只有在引用的事實與所持立場不矛盾，相一致的情況下，事實才能勝于雄辯。所以，并不是什么材料拿來就能夠使用，也不是有利的材料就一定有效。這里有一個如何選擇材料和如何使用材料的問題。為此，必須注意下面這些原則。
1、定位得當原則
不同類型的辯題對事實材料引用的需求是不一樣的。一般理論型的辯題只要求適當引用事實材料，而判斷型的辯題需要較多的引用事實材料。辯題通常多以“可能”、“利弊”、“等同”、“關鍵”、“主要是”等形式出現(xiàn)。對于這類辯題，辯論的輸贏就在于，誰引用的事實材料多、質量高、能說明問題的要害，誰就能取得勝利。
2、實事求是的原則
毀為事實就應該是真實存在。在選擇事實材料時，必須認真、反復核對材料的可靠性，切勿道聽途說，人云亦云。更不能胡編亂造。
尊重事實，不否定對方辯友使用的對本方不利的材料。但對威脅本方立場的重要資料事實，要認真研究，建立有效的辯護防線。不能在事實材料面前無能為力、無所作為。
3、分析求證原則
辯論中引用的材料試圖說明什么問題，必須向評委和觀眾作出明確的解釋。如果運用“歸納證明”，除說明歸納的結論，還應該說明歸納的理由。假如進行的是“完全歸納”，則需說明列舉的“完全性”。
4、材料的時空性原則
這里主要有兩層意思。一是任何事件都有它的發(fā)生、發(fā)展、變化的具體背景，這種背景反映了材料的時空特性。脫離背景談材料本身是毫無價值的。二是引用材料時也有在什么時候用，在什么地方用的問題。譬如，適合于國內使用的材料，在國外不一定適合用;有的歷史資料不能用來說明今天的問題，年輕人中間發(fā)生的事情不能用來說明老年人的想法等等。
(三) 事實材料的搜集
根據辯題需要，搜集材料的基本方法是制作“卡片”。對于搜集到手的材料，按照已經講過和原則進行分類、分析，決定取舍。
應注意在比賽期間的材料搜集工作。原因之一，在比賽當地比較容易了解當地的情況;原因之二，在辯論過程中適當引用當地、當時發(fā)生的情況往往具有意想不到的效果。