古代的經(jīng)濟政策高考知識點總結
《古代的經(jīng)濟政策》是高中歷史必修二的內容，這是高考的一個重要知識點，以下是學習啦小編為你整理的古代的經(jīng)濟政策，歡迎大家閱讀。
古代的經(jīng)濟政策知識點梳理
古代的經(jīng)濟政策難點知識點
(1)原始社會──氏族公社所有
原始社會，由于生產力水平的極端低下，土地屬于氏族公社所有，以血緣為紐帶的氏族公社成員共同占有土地等生產資料，共同勞動，平均分配勞動產品。隨著生產力的發(fā)展，私有制的出現(xiàn)和發(fā)展，國家出現(xiàn)了，公社的土地所有權被國家掌握。
教材中沒有講述原始社會土地制度的具體內容和解體的過程。建議在教學過程中結合有關史實，酌情進行介紹和分析，給學生以完整的印象。
(2)奴隸社會──井田制
本部分內容分別介紹了奴隸社會土地制度(井田制)的特點和解體過程。
井田制的基本特點有：①一切土地屬于國家所有(即屬于周王所有)，周王是全國最高的統(tǒng)治者，也是最高的土地所有者。正如《詩·小雅·北山》所說：“溥(普)天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。”②周王把土地層層分封給諸侯，諸侯將受封土地分賜給卿大夫，卿大夫把土地再分賜其子弟和臣屬。周王對所封土地有予奪之權。各級受封的貴族對土地只有使用權，沒有所有權，只能世代享用，不能轉讓與買賣。受封者還要向國王承擔義務，就是要向國王交納貢賦。③在貴族受封的土地上，奴隸和庶民集體耕種。使用奴隸集體耕作是奴隸制經(jīng)濟繁榮的主要原因。④西周時期，土地被劃分成“井”字形方塊，耕地阡陌縱橫，形同井字，稱為井田(可以參看本課第16頁的甲骨文圖)。
建議理解奴隸社會土地國有制的含義：這種土地的國有不是一般意義上的土地公有制，它是國王代表整個奴隸主階級占有全國所有土地，然后分配給大小奴隸主使用，占人口絕大多數(shù)的奴隸和庶民則完全被排除在外。因此，奴隸制國家以及周王，代表的是少數(shù)人利益，奴隸制的土地國有制實質上也就是一種土地私有制了。
井田制瓦解的原因：春秋戰(zhàn)國時期是我國從奴隸社會向封建社會轉型的歷史時期，推動社會轉型的決定性因素是社會生產力的發(fā)展。①根本原因是生產力的發(fā)展──鐵農具和牛耕的出現(xiàn)，大量的荒地得到開墾，私田大量增加，私田不向國君繳納賦稅。②周王室衰微，兼并戰(zhàn)爭頻繁，土地轉讓關系發(fā)生變化。從西周中期開始的土地關系的松動，周王和諸侯無法再控制土地。③由于戰(zhàn)爭頻繁，井田上的勞動力減少，井田制日益瓦解。
井田制瓦解的過程：以魯國為代表的各諸侯國為增加收入，進行稅制改革，無論公田、私田，一律按畝納稅，實際上承認了土地私有的合法性，促使了土地由國有向私有的轉化。
(3)封建社會──封建土地私有制(地主土地所有制)
封建土地所有制的形成：①在春秋時期土地關系變革的基礎上，戰(zhàn)國時期，在新興的封建地主階級的推動下，各諸侯國先后進行了變法活動。②其中，最典型的是秦國的商鞅變法，也較為徹底。商鞅變法規(guī)定“為田開阡陌封疆”，廢除井田制，以法律形式確立了封建土地私有制。③各諸侯國通過變法，封建制度最終在各國確立。
按土地占有形態(tài)分類，一般認為封建社會有三種土地所有制：①國有土地：如均田制，即是封建國家把控制的土地分給農民使用。②地主土地私有制：封建地主占有全國大部分土地，并利用政治經(jīng)濟特權，大量兼并農民土地。③小農土地私有制：廣大農民占有很少土地。其中以封建地主土地私有制為主體，國家政權控制部分土地，小農土地私有制也占有一定的比例。
土地兼并：地主官僚和貴族通過各種手段兼并農民土地，甚至國有土地，封建國家、農民控制土地數(shù)量急劇減少，造成社會兩極分化。土地兼并的實質是大地主與封建國家爭奪財源。其影響有：社會矛盾激化，導致農民起義;影響國家財政收入。
歷朝政府都采取抑制兼并的措施，目的是維護小農經(jīng)濟，防止社會矛盾激化，以維護統(tǒng)治;另外達到增加政府收入。所以土地制度往往和賦稅制度相結合，政府往往把土地作為收稅的依據(jù)之一。封建政府抑制兼并的措施主要有：①均田制。政府將荒地和部分官田授給無地或少地的農民。受田農民向國家繳納租稅，并服徭役和兵役，均田制調動了農民生產積極性，促進了經(jīng)濟發(fā)展。隨著土地兼并的日益嚴重和土地買賣的頻繁，均田制逐漸瓦解。②明朝后期，土地高度集中，農民紛紛喪失土地。明朝按照人丁和田畝的多寡收取賦稅。
封建土地私有制有兩個特點：即土地私人所有(區(qū)別與西歐封建領主土地所有制)，土地可以買賣或轉讓。因為這個特點，導致土地兼并現(xiàn)象貫穿中國封建社會始終，成為中國封建社會不可根治的弊病，封建政府的各種措施都不能真正抑制兼并。
古代的經(jīng)濟政策知識鏈接
西歐莊園經(jīng)濟和農奴制以及東漢的莊園經(jīng)濟
9—13世紀是封建莊園興盛時期。9世紀起，一種新的封建農業(yè)經(jīng)濟組織形式──農奴勞役制莊園開始在西歐流行。典型的莊園采用勞役地租的剝削方式，這就決定了莊園的結構以莊園的土地劃分成領主自營地和農奴份地兩部分的特征。莊園有時就是一個村子，但二者也經(jīng)常是不一致的。莊園的耕地呈條田狀插花分布，領主自營地、各戶農奴份地互相交錯在一起，所以實行強迫輪種。中古西歐農業(yè)生產力發(fā)展緩慢，致使農村公社的耕作制度得以長期保留。9世紀的王室莊園和大修道院莊園面積很大，有的占地幾千公頃。9世紀以后的莊園一般都比較小。莊園以外的農民也多是封建依附農民，但所受剝削不同于服沉重勞役的農奴，一般以交納實物租、貨幣租為主。勞役地租在14世紀以前大體上是適合當時西歐比較落后的生產力水平的地租形式，莊園作為農奴實行勞役地租剝削的組織曾在西歐這一時期存在。
經(jīng)濟上農奴和其他封建農民一樣，是一個獨立的小生產者。他領有份地，使用自己的生產工具耕作，他有獨立經(jīng)濟，有財產，有家庭。農奴的特性在于他須在莊園上耕種領主自營地，受勞役地租剝削。在勞役地租的條件下，封建主對農奴人身，換言之對其勞動力特別強有力的支配是對農奴進行剝削所必需的。這種封建主與農奴在生產中的統(tǒng)治與服從的關系以法律形式和其他非經(jīng)濟手段(如習慣、道德、輿論)固定下來就體現(xiàn)為封建地主對農奴的超經(jīng)濟強制。法律強調農奴人身屬于主人，農奴世代成為農奴，只有被主人釋放才能免除農奴身份，不能隨意離開主人，可由主人買賣或轉讓。從法律地位講，農奴沒有婚姻自由，與所在莊園以外的人結婚要交結婚稅;沒有財產權，要納“死手捐”(即繼承稅)，主人還可按自己的需要臨時向農奴勒索錢物。農奴對于主人這種低下的法律地位明顯受到羅馬法有關奴隸規(guī)定影響的結果，但從根本上說是為了保證在生產中封建主對農奴勞動力的支配。
對于東漢時期地主大土地所有制的經(jīng)營方式，有人認為東漢莊園制，它主要是由占有大量私田的封建貴族、官僚、地主等所組成，莊園中一般都設有部曲、家兵等私人武裝。莊園土地，主要租佃給同族中貧苦者以及有嚴格人身依附關系的農民耕種，并以高于封建國家租額的實物地租作為主要剝削形態(tài)。莊園基本上是以農業(yè)、手工業(yè)為主而又包括各種副業(yè)生產在內的經(jīng)濟單位;與這種看法相反，有人則認為東漢并不存在莊園經(jīng)濟結構。由于中國不是歐洲領主土地同農奴勞動相結合的經(jīng)濟制度。土地經(jīng)營很難形成歐洲式的莊園經(jīng)濟?！端拿裨铝睢凡荒茏鳛闁|漢存在莊園制的史料依據(jù)。
重農抑商
重農抑商政策是中國歷代封建王朝采用的最基本的經(jīng)濟政策，其主張是重視農業(yè)，以農為本，限制工商業(yè)的發(fā)展。它作為一項完整的政策，最初萌芽于戰(zhàn)國時期李悝的改革思想和實踐。從商鞅變法規(guī)定的獎勵耕戰(zhàn)、禁止棄農經(jīng)商，到漢文帝的重農政策，直到清初恢復經(jīng)濟的調整，都是這種政策的體現(xiàn)。重農抑商政策的實質是維護封建經(jīng)濟基礎。這一政策在封建社會初期，對于促進社會經(jīng)濟的發(fā)展，鞏固新興地主政權，起了積極作用。如戰(zhàn)國時期，秦國實施商鞅變法中重農抑商的規(guī)定，促進了經(jīng)濟的發(fā)展，壯大了秦國實力，為統(tǒng)一中國奠定了基礎。但是，隨著歷史的發(fā)展，重農抑商政策的弊端日益暴露。自然經(jīng)濟阻礙社會分工，難以形成完全意義上的商品生產。隨著農業(yè)和手工業(yè)的發(fā)展，產品的流通和交易又是必然的，抑商政策阻礙了產品的流通和工商業(yè)的正常發(fā)展，打亂了封建社會經(jīng)濟結構的內部平衡，妨礙了經(jīng)濟的進一步發(fā)展。特別是到了明清時期，這一政策的消極作用就更明顯。中國封建社會采取這種政策，歸根到底是由其經(jīng)濟基礎決定的。封建國家的經(jīng)濟基礎是自給自足的自然經(jīng)濟，這種經(jīng)濟的主要部門是農業(yè)。農業(yè)是古代決定性的生產部門，提供給人們最基本的生活資料，農業(yè)生產的狀況直接關系到國家的興衰存亡。為此，歷代統(tǒng)治者都把農業(yè)當作根本性的大事來抓，采取一系列督促、鼓勵、組織農業(yè)生產的措施，在國家經(jīng)濟政策上向有利于農業(yè)發(fā)展的方向傾斜。通過發(fā)展農業(yè)，封建國家可以征收穩(wěn)定的土地稅來保證財政收入，還有利于社會穩(wěn)定，將農民緊緊束縛在土地上。統(tǒng)治者認為，發(fā)展工商業(yè)不如經(jīng)營土地使生活有保障，還會加劇勞動力從土地上流失，造成種種社會問題。因此，重農抑商、以農立國就成為中國封建社會的傳統(tǒng)治國主張。
重農抑商政策產生的作用
自從西漢統(tǒng)治者接受了重農抑商思想并付諸實施，此后兩千多年，重農抑商成為歷代封建王朝的既定國策。這一政策對于農業(yè)生產的發(fā)展、封建制度的鞏固曾起過積極的作用。但是，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，其消極作用也日益增加。它不僅維護了農業(yè)和家庭手工業(yè)相結合的自給自足的自然經(jīng)濟，妨礙農民的分化和國內市場的擴大，妨礙自由勞動力的形成和資本的積累，而且極大地壓制了工商業(yè)的發(fā)展，妨礙商業(yè)資本的發(fā)展和向手工業(yè)資本的轉化，也使微弱的手工業(yè)資本難以迅速地大量積累起來，因而嚴重地桎梏著資本主義萌芽的滋長，使中國封建社會陷于長期停滯的困境。同時，重農抑商政策，往往限制了社會經(jīng)濟的平衡發(fā)展，導致經(jīng)濟結構過分單一。歷史上往往因為政策上的原因、認識上的偏差，造成一定消極影響。如為擴大耕地面積，人為地毀林開荒、圍湖造田，導致了環(huán)境的惡化。明朝中后期，生產力水平提高，商品經(jīng)濟空前活躍，資本主義萌芽已經(jīng)出現(xiàn)，在這種形勢下，統(tǒng)治者依然把商業(yè)和農業(yè)對立起來，采取各種措施，極力壓制和束縛資本主義萌芽的發(fā)展。抑商的結果迫使商業(yè)資本流向土地，在一定程度上加劇了土地兼并，嚴重影響了商業(yè)資本積累，不利于資本主義萌芽的成長和發(fā)展。重農抑商政策從根本上造成了中國社會的落后，這是造成近代中國落伍于西方的重要經(jīng)濟原因。
明清的海禁及清朝的“閉關鎖國”政策對中國的影響
“閉關鎖國”政策指嚴格限制對外交往的政策。它的內容主要包括：對來華的外國人的商務活動、居留期限和場所、活動范圍、中外交往等做出限制，設立公行制度，獨攬一切進出口貿易的權利，限制對外貿易。“閉關鎖國”政策是落后的閉塞的封建自然經(jīng)濟的產物。封建統(tǒng)治者在簡單再生產的磨盤上轉圈，在自給自足的莊園里昏睡，既不了解世界大勢的發(fā)展，也不依賴商品的進出口，自認為“天朝物產豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無。”連林則徐這樣有遠見的大臣在鴉片戰(zhàn)爭前都認為：“我中原數(shù)萬里版輿，百產豐盈，并不藉資夷貨”，如果封關絕市，那就“各國生計，從此休矣。”“閉關鎖國”政策是清朝統(tǒng)治集團民族狹隘性的表現(xiàn)。早在17世紀，清政府為對付鄭成功的抗清活動，曾厲行“海禁”。臺灣收復后，“海禁”解除。18世紀中葉后，面對西方殖民者的侵擾，清政府又宣布實行閉關政策。清朝統(tǒng)治者不僅對漢族人民非常疑忌，就是對充當臣仆的漢族地主官僚也深具戒心。它企圖通過“海禁”、“閉關”，將國內漢人與外界完全隔絕，以防他們內外聯(lián)結，形成反清力量。
“閉關政策”的影響和評價：清政府試圖通過“閉關政策”，對內加固自身的統(tǒng)治，對外進行民族“自衛(wèi)”。這種政策作為一種消極防御的手段，隨著西方資本主義對外侵略的日益迫近和愈加狂暴，曾起到過一定的民族自衛(wèi)作用。但它更大的影響是對近代中國社會的前進和發(fā)展起到了嚴重的阻礙作用，它使中國長期處于與世隔絕的狀態(tài)，嚴重阻礙國內商品經(jīng)濟和資本主義萌芽的發(fā)展，使經(jīng)濟、文化、科技等方面日益落后于西方;它“作繭自縛”，不利于中華民族同世界各民族的正常交往，不利于中國人民了解世界、走向世界、學習世界各民族優(yōu)秀的思想文化和先進的科學技術，從而導致了近代中國的被動挨打。
古代的經(jīng)濟政策高考知識點總結相關文章：
古代的經(jīng)濟政策高考知識點總結
